Szczecin, dn. 13 stycznia 2008 r.

Województwo Zachodniopomorskie ? Urząd Marszałkowski
Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
ul. Korsarzy 34
70-540 Szczecin
Fax: 0 914 467 185

Znak sprawy: WOiRZL ? II / JD/ 3332 / 35 / 08 / 31

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 206 000,00 euro na ?Świadczenie usług obsługi konserwatorskiej na rok 2009?




Województwo Zachodniopomorskie ? Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie (dalej: ?Zamawiający?), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. ? Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ? dalej: ?ustawa PZP? ), zawiadamia o:

1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę (firmę), siedzibę i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru, a także nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację,
2) wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne;
3) wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, podając uzasadnienie faktyczne i prawne - jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, negocjacji bez ogłoszenia albo zapytania o cenę.

Ogłoszenie o zamówieniu dla przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zostało umieszczone na stronach BIP Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego, Portalu Urzędu Zamówień Publicznych oraz w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń w dniu 19 grudnia 2008r. Termin składania ofert upłynął w dniu 29 grudnia 2008r. o godz. 9.00. W wyznaczonym terminie wpłynęły oferty złożone przez następujących Wykonawców:

1. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MAREX, Marek Gendek, ul. Ułańska 6, 71-750 Szczecin z cenami: zadanie nr 1: 15.665,00 zł brutto, zadanie nr 2: 7.875,00 zł brutto;
2. JASINOWSKI-KNIOŁA SANIGASS Sp. j., Ul. Jagiellońska 77/22, 70-364 Szczecin z cenami: zadanie nr 1: 16.000,00 zł brutto, zadanie nr 2: 8.000,00 zł brutto;
3. PROSPECTIVE Sp. z o. o., Ul. Tkacka 19-22, 70-556 Szczecin z cenami: zadanie nr 1: 14.945,00 zł brutto, zadanie nr 2: 7.259,00 zł brutto.

Ad. 1)
Za najkorzystniejszą ofertę w zadaniu nr 1 oraz w zadaniu nr 2 uznano ofertę wykonawcy:




Uzasadnienie wyboru:

Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za najkorzystniejszą cenę, tj. ZADANIE NR 1: 14.945,00 zł brutto / 1 miesiąc
ZADANIE NR 2: 7.259,00 zł brutto / 1 miesiąc.

Kryterium oceny ofert była cena 100%.
Oferta nr 1 ? w zadaniu nr 1 ? Wykonawca wykluczony, oferta odrzucona;
w zadniu nr 2 - Wykonawca wykluczony, oferta odrzucona
Oferta nr 2 ? w zadaniu nr 1 uzyskała 93,40 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania;
w zadniu nr 2 uzyskała 90,70 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania
Oferta nr 3 - w zadaniu nr 1 uzyskała 100 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania;
w zadaniu nr 2 uzyskała 100 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania

Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.


Ad. 2)
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy PZP, który stanowi: ?Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: [?] 5) została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;? odrzuca się ofertę wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MAREX
Marek Gendek
ul. Ułańska 6
71-750 Szczecin

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Ww. Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy PZP. Tym samym spełniona jest wskazana w art. 89 ust. 1 pkt 5) przesłanka odrzucenia jego oferty z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.


Ad. 3)
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy PZP, który stanowi: ?Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: [?] 3) nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3;? wyklucza się wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MAREX
Marek Gendek
ul. Ułańska 6
71-750 Szczecin

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Do oferty ww. Wykonawcy nie załączono aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej? wystawionego nie wcześniej niż 6 miesiecy przed upływem terminu składania ofert.
Stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy PZP Zamawiający wezwał ww. Wykonawcę pismem z dnia 7 stycznia 2009 r. do uzupełnienia dokumentu w terminie do dnia 12 stycznia 2009 r. Ww. Wykonawca nie uzupełnił przedmiotowego dokumentu w wyznaczonym terminie.
Tym samym spełniona jest wskazana w art. 24 ust. 2 pkt 3) przesłanka wykluczenia ww. Wykonawcy z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.