Informuję, że przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.)

Z uwagi na uwzględnienie protestu złożonego w poprzednim postępowaniu obejmującym ten sam przedmiot zamówienia prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 211.000 euro na ?Zakup sprzętu komputerowego i oprogramowania dla potrzeb Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego na rok 2007? (znak sprawy: 33/20/07) Zamawiający jest zmuszony unieważnić prowadzone aktualnie postępowanie.
Uwzględniając protest Wykonawcy Zamawiający dokonał powtórzenia czynności, w wyniku których dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez protestującego.
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej zostało opublikowane na stronie internetowej, przesłane do Wykonawców oraz wywieszone na tablicy ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego dnia 19 lipca 2007 r. Do dnia 26 lipca 2007 r. do Zamawiającego nie wpłynęły protesty dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej wobec czego decyzja o jej wyborze stała się prawomocna i zamówienia publiczne może zostać udzielone wyłonionemu wykonawcy.
W związku z powyższym Zamawiający zmuszony jest do unieważnienia aktualnie ogłoszonego postępowania na podstawie art. 93 ust 1 pkt 6 PZP, gdyż wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Zamawiający w przeprowadzonym wcześniej postępowaniu udzielił zamówienia zabezpieczającego jego potrzeby w zakresie zakupu sprzętu komputerowego i wyczerpującego jednocześnie jego możliwości finansowe. Wobec tego prowadzenie kolejnego postępowania obejmującego ten sam zakres nie ma żadnego uzasadnienia merytorycznego ani ekonomicznego i nie może zakończyć się udzieleniem zamówienia publicznego.
Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest zasadne i konieczne.