Na podstawie § 45 ust. 1 pkt 1 Statutu Województwa Zachodniopomorskiego (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2004 r., Nr 24, poz. 456).

§ 1

1. Kieruje pod obrady Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego projekt uchwały w sprawie odmowy uchylenia uchwały nr XIII/129/07 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie odmowy korekty granic obwodu łowieckiego numer 17 w Województwie Zachodniopomorskim.
2. Projekt uchwały, o którym mowa w ust. 1, stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2

§ 3

W odpowiedzi na zarzut rażącego naruszenia prawa przez Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego poprzez podjęcie uchwały nr XIII/129/07 z dnia 20 listopada 2007 r., po dokładnym przeanalizowaniu szczegółów tego zarzutu stwierdza się, że uchwała ta została podjęta zgodnie z prawem.
Zarzut Koła łowieckiego „Cyranka” nie może być więc podstawą do zmiany podjętej uchwały. Przemawiają za tym poniższe fakty, będące odpowiedzią na rzekome nieprawidłowości.

W przypadku zmiany granic jakiegokolwiek obwodu łowieckiego w istocie należy pozyskać opinie trzech organów: Polskiego Związku Łowieckiego, dyrektora regionalnej dyrekcji PGL Lasy Państwowe oraz właściwej terytorialnie izby rolniczej. W konkretnym przypadku, z uwagi na istniejący czynny poligon w Wicku Morskim oraz z uwagi na położenie obwodu na obszarze dwóch województw konieczne było także uzyskanie porozumienia z Sejmikiem Województwa Pomorskiego oraz właściwymi organami wojskowymi. Nie jest więc prawdą, że opinia Komendanta Centralnego Poligonu Sił Powietrznych w Wicku Morskim oraz Dowództwa Sił Powietrznych nie była konieczna. Prośba o opinie skierowana przez Urząd do innych instytucji i organizacji, takich jak: Urząd Gminy Postomino, Starostwo Powiatowe w Sławnie czy Koło Łowieckie „Bałtyk” Ustka była podyktowana koniecznością jak najlepszego rozpoznania sprawy.

Użyte w uzasadnieniu do uchwały sformułowanie: „Uważa się, że dokonanie zmiany nie poprawi sytuacji z uwagi na znaną konfliktowość kierownictwa KŁ Cyranka” jest jednym z kilku cytatów z pozyskanych opinii. W tym przypadku jest to część opinii Wójta Gminy Postomino.

W uzasadnieniu do uchwały w istocie napisano, że koła łowieckie nie osiągnęły kompromisu, pozwalającego na bezkonfliktowe zakończenie sprawy. Po pozyskaniu stosownych opinii, w piśmie z 14 marca 2007 r., skierowanego do KŁ „Cyranka” (do wiadomości również KŁ „Bałtyk”) zaproponowano podjęcie mediacji pomiędzy stronami i wyznaczono ostateczny termin na 15 kwietnia 2007 r. Urząd Marszałkowski otrzymywał pisma o przebiegu mediacji, lecz nie wynikało z nich, aby możliwe było jakiekolwiek porozumienie. KŁ „Cyranka” niezmiennie żądało oddania przez sąsiada części obwodu łowieckiego, natomiast KŁ „Bałtyk” niezmiennie proponowało sąsiadowi pomoc poprzez połączenie obydwu kół łowieckich. Urząd Marszałkowski uznał, że po znacznym przekroczeniu zaproponowanego terminu do mediacji, powinien zakończyć sprawę na bazie posiadanej wiedzy, dokumentów i opinii.

Nie jest prawdą, że Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinku wydał opinię pozytywną dla propozycji zmian granic obwodów. Po pierwszej opinii (w istocie pozytywnej) nadesłano kolejną z załączoną opinią właściwego Nadleśniczego i ta była jednoznacznie negatywna. Pan Dyrektor RDLP w Szczecinku potwierdził swoją ostateczną, negatywną, opinię na posiedzeniu Komisji Społecznej ds. Łowiectwa, które odbyło się dnia 6 listopada 2007 r. w Szczecinie. Tak więc propozycja KŁ „Cyranka” otrzymała poparcie tylko jednej z ustawowo umocowanych instytucji – Zachodniopomorskiej Izby Rolniczej.