|
|
z dnia 09 lutego 2006 r.
w sprawie rozstrzygnięcia protestu złożonego przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 60.000,00 euro na „Dostawę tonerów i tuszu dla Urzędu Marszałkowskiego w 2006 r.”
Na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 ze zm.) w związku z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1590 ze zm.) oraz § 1 ust. 4 pkt 8) załącznika nr 4 do Uchwały Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego nr 441/05 z dnia 14 czerwca 2005 r. w sprawie wprowadzenia zasad wykonywania ustawy Prawo zamówień publicznych w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego oraz innych nieposiadających osobowości prawnej jednostkach organizacyjnych Województwa Zachodniopomorskiego.
Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego uchwala, co następuje:
1. Postanawia się odrzucić protest złożony przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 60.000,00 euro na „Dostawę tonerów i tuszu dla Urzędu Marszałkowskiego w 2006 r.”
2. Treść rozstrzygnięcia protestu stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
W dniu 07 lutego 2006 r., wpłynął do Zamawiającego protest złożony przez Wykonawcę Automatyka Biurowa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie al. Prymasa Tysiąclecia 103, 01-424 Warszawa.
Wykonawca zarzuca Zamawiającemu naruszenie jego interesu prawnego poprzez odrzucenie jego oferty z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Informacja o rozstrzygnięciu postępowania oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej została przesłana do w dniu 30 stycznia 2006 r. do wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu. Termin na wniesienie protestu upłynął po siedmiu dniach od przesłania informacji tj. w dniu 06 lutego 2006 r.
Protest Wykonawcy wpłynął do Zamawiającego w dniu 07 lutego 2006 r. a zatem po upływie przewidzianego w ustawie terminu na wniesienie protestu.
Wobec powyższego na podstawie art. 180 ust. 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych protest zostaje odrzucony jako wniesiony po terminie.