Znak sprawy:WOiRZL – II / JD/ 3332 / 13 / 09
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej wartości poniżej 5.150.000,00 euro na „Usunięcie przeterminowanych środków ochrony roślin tzw. mogilników”.
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego (dalej: „Zamawiający”), działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz.1655 ze zmianami), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi: „ Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: […] 7) postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.”
Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego uchwałą nr 1253/09 z dnia 10 września 2009r. postanowił wszcząć postępowanie na o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 5 150 000 euro na usunięcie przeterminowanych środków ochrony roślin tzw. mogilników.
W trakcie wykonywanych czynności do Zamawiającego w dniu 29.09.2009r.wpłynął protest na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wykonawca zarzucił Zamawiającemu, iż naruszył przepis zachowania uczciwej konkurencyjności art.7.1 oraz art.25 pzp, a także nie zastosował art. 26 ust 1.poprzez:
- zakwalifikowanie zamówienia – jako robota budowlana,
-wymóg wykazania się doświadczeniem z okresu 5 lat na roboty inne niż przedmiot zamówienia,
- wymóg dysponowania kierownikiem spalarni.
Biorąc pod uwagę fakt, iż po przeanalizowaniu treści protestu, Zamawiający powinien w części dot. zakwalifikowania zamówienia – jako robota budowlana uznać go za słuszny, należy na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych unieważnić niniejsze postępowanie.
Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest uzasadnione i konieczne.
