Uchwała Nr 571/17
Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego
z dnia 11 kwietnia 2017 r.

w sprawie zaopiniowania projektu Programu Ochrony Środowiska dla powiatu białogardzkiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024.

Na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2016 r. poz. 486), w związku z art.17 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2017 poz. 519).

Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego uchwala, co następuje:

§ 1

Opiniuje się negatywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla powiatu białogardzkiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Wydziału Ochrony Środowiska.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie:

Przedłożony do zaopiniowania projekt Programu Ochrony Środowiska dla powiatu białogardzkiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 nie spełnia kryteriów strategicznego dokumentu powiatowego.

Materiał cechuje brak poprawności językowej, co można odczytać, jako brak przygotowania merytorycznego. Tekst obarczony jest błędami ortograficznymi. Znajduje się pisownię przez myślnik wyrazu „zachodniopomorskie”, czy wyraz powiat pisany wielką literą.

Błędy rzeczowe dotyczą całych akapitów, nieprawidłowo zakwalifikowano do nadzwyczajnych zagrożeń środowiska nawożenie, komunikację i transport, czy działalność przemysłową. Również niewłaściwym jest zaklasyfikowanie procesu wydobywczego do czynników degradujących glebę.

Opisy często nie odnoszą się do obszaru będącego przedmiotem opracowania, ale są powieleniem ogólnikowych haseł.  W przedstawionym materiale analiza stanu bieżącego jest powierzchowna, nie dotyka zasadniczych problemów powiatu białogardzkiego.

Zagadnienia określone w ocenie stanu środowiska, jako problemowe nie znajdują przełożenia na analizę SWOT i dalej na planowane zadania.

Wskaźniki nie są dostosowane do problematyki powiatu np. będzie monitorowane nielegalne wydobycie kopalin, które ma zerową wartość bazową. Również niewłaściwe jest potraktowanie wykonywania pomiarów na rzecz realizacji celu ochrony przed polami elektromagnetycznymi. Niezrozumiałe jest przypisanie dla celu Poprawa klimatu akustycznego wskaźnika drogi o nawierzchni twardej, który ma tendencję spadkową.

Zamieszczone mapy są w większości nieczytelne.

Mając powyższe na uwadze w pełni zasadnym jest negatywne zaopiniowanie projektu przedmiotowego dokumentu.