Uchwała Nr 852/12 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego
Uchwała Nr 852/12 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego
z dnia 30 maja 2012 r.
w sprawie rozwiązania umowy o dofinansowanie nr UDA-RPZP.01.01.02-32-218/09-00 pt. „Wzrost konkurencyjności Status Sp. z o.o. poprzez zakup nowoczesnych maszyn i urządzeń wykorzystywanych w procesie świadczonych usług" zawartej z Beneficjentem STATUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013.
Na podstawie art. 25 pkt 1 Ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, ze zm.) w związku z art. 41 ust. 1 oraz 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm.), § 18 ust. 1 pkt 4 umowy o dofinansowanie nr UDA-RPZP.01.01.02-32-218/09-00, Instrukcji Wykonawczej Instytucji Zarządzającej RPO WZ wersja 10.0 rozdział 7.1.6.
Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego
uchwala, co następuje:
§ 1
Rozwiązuje się umowę o dofinansowanie nr UDA-RPZP.01.01.02-32-218/09-00 pt. „Wzrost konkurencyjności Status Sp. z o.o. poprzez zakup nowoczesnych maszyn i urządzeń wykorzystywanych w procesie świadczonych usług" zawartą w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 z Beneficjentem STATUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Wydziału Wdrażania RPO.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
30 lipca 2010r. podpisano z Beneficjentem umowę o dofinansowanie przedmiotowego projektu.
W dniu 12 stycznia 2011r. Beneficjent złożył wnioski o płatność nr WNP-RPZP.01.01.02-32-218/09-02 (za okres do 31.12.2010r.) oraz WNP-RPZP.01.01.02-32-218/09-03 (za okres do 10.01.2011r.). W związku ze stwierdzonymi w trakcie analizy przedłożonych dokumentów błędami, Beneficjent pismami z dnia 4 lutego 2011r. został zobowiązany do uzupełnienia braków oraz naniesienia poprawek zgodnie z załączonymi wykazami błędów. Na naniesienie poprawek w wersji elektronicznej obu wniosków o płatność oraz dostarczenie ich wersji papierowych wraz z obligatoryjnymi załącznikami Beneficjentowi wyznaczono termin 7 dni roboczych od daty otrzymania przedmiotowych pism.
Pisma IZ RPO WZ zostały odebrane przez Beneficjenta w dniu 8 lutego 2011r. w związku z czym termin dokonania korekty upływał w dniu 17 lutego 2011r. W wyznaczonym terminie Beneficjent nie dokonał korekty wniosków o płatność ani nie złożył żadnych wyjaśnień w sprawie.
W dniu 9 sierpnia 2011r. wobec nie złożenia przez Beneficjenta wniosku o płatność za okres do 31 lipca 2011r. IZ RPO WZ przypomniała Beneficjentowi, iż zgodnie z zapisami § 5 ust 20 umowy o dofinansowanie Beneficjent przekazuje do Instytucji Zarządzającej RPO WZ pisemnie i w formie elektronicznej wniosek o płatność środków podlegających refundacji nie rzadziej niż raz na kwartał do 15 dnia miesiąca następującego po zakończeniu kwartału, którego dotyczy i nie częściej niż raz na miesiąc i jednocześnie, że zgodnie z zapisami § 5 ust 23 umowy o dofinansowanie, brak wydatków po stronie Beneficjenta nie zwalnia go z obowiązku przedkładania wniosków o płatność z wypełnioną częścią sprawozdawczą.
W związku z powyższym IZ RPO WZ wyznaczyła Beneficjentowi termin 5 dni roboczych od daty otrzymania pisma na złożenie wniosku o płatność za ww. okres. Pismo IZ RPO WZ zostało odebrane w dniu 11 sierpnia 2011r. w związku z czym termin złożenia przedmiotowego dokumentu upływał w dniu 19 sierpnia 2011r.
W dniu 28 sierpnia 2011r. Beneficjent złożył wnioski o płatność nr WNP-RPZP.01.01.02-32-218/09-04 (za okres do 31.03.2011r.) oraz WNP-RPZP.01.01.02-32-218/09-05 (za okres do 30.06.2011r.). Weryfikacja ww. wniosków nie została jednak rozpoczęta z powodu niewniesienia poprawek do 2 poprzednich wniosków o płatność (zgodnie z treścią pism IZ RPO WZ z dn. 04.02.2011r.). O decyzji IZ RPO WZ w tej kwestii Beneficjent został poinformowany pismem z dnia 6 września 2011r.
W dniach 6 lutego 2012r. oraz 14 kwietnia 2012r. IZ RPO WZ ponownie wezwała Beneficjenta do przedłożenia ww. dokumentów.
Na żadne z wezwań IZ RPO WZ Beneficjent nie odpowiedział mimo, że odbiór ww. pism został poświadczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Nie złożono również wniosków o płatność za kolejne okresy sprawozdawcze.
Beneficjentowi nie przekazano żadnych środków w ramach przyznanego dofinansowania.
W związku z powyższym IZ RPO WZ zdecydowała o rozwiązaniu umowy o dofinansowanie zawartej z Beneficjentem na podstawie § 18 ust. 1 pkt 4 umowy o dofinansowanie, który stanowi, że Instytucja Zarządzająca RPO WZ może rozwiązać niniejszą umowę bez wypowiedzenia, jeżeli „Beneficjent nie przedłożył, pomimo pisemnego wezwania przez Instytucję Zarządzającą RPO WZ wniosków o płatność wraz z wypełnioną częścią sprawozdawczą z realizacji Projektu".Historia zmian
| Data aktualizacji | Autor | Wpis do dziennika | |
|---|---|---|---|
| 11.06.2012 - 11:24 | Anna Łangowska |


