ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Szczecin, 16.06. 2009 r.

Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie
Urząd Marszałkowski
Województwa Zachodniopomorskiego
ul. Korsarzy 34
70-540 Szczecin

Znak sprawy: WOiRZL-II/JD/3332/40/08/38

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 206.000 euro na zadanie ?Świadczenie usług poligraficznych na rok 2009?.



Województwo Zachodniopomorskie ? Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego (dalej: ?Zamawiający?), działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) w zw. z art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ? Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zmianami ? dalej: ?ustawa PZP?), który stanowi: ?Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: [?]7) postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego?, unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego na mocy Uchwały Nr 1614/08 z dnia 30 grudnia 2008 r. zaakceptował wszczęcie procedury zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 206.000 euro na zadanie ?Świadczenie usług poligraficznych na rok 2009?.

Art. 93 ust 1 pkt.7 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi ?Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego?.

Art. 94 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi ?Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny, chyba że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 93 ust. 1

Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 23.01.2009 r. Termin składania ofert został wyznaczony na 03.02.2009 r. na godz. 09:00. W wyznaczonym terminie wpłynęły oferty następujących Wykonawców:

1) F.U.H. FABRYKA REKLAMY, ul. Kościuszki 19, 43-100 Tychy; z cenami:
Zadanie nr 1: ---------;
Zadanie nr 2: ---------;
Zadanie nr 3: 124.802,34 zł brutto.
2) Zakład Poligraficzny ?POLIMER?, Marek Malawski, Jolanta Malawska, ul. Mieszka I 24, 75-132 Koszalin z cenami:
Zadanie nr 1: 241.388,14 zł brutto;
Zadanie nr 2: ---------;
Zadanie nr 3: 18.137,53 zł brutto.
3) AGENCJA C4, Al. Jana Pawła II 61/217, 01-031 Warszawa z cenami:
Zadanie nr 1: 329.989,24 zł brutto;
Zadanie nr 2: 68.137,00 zł brutto;
Zadanie nr 3: 14.844,30 zł brutto.
4) DRUKARNIA UNIDRUK, Artur Kruczek, ul. Bronowicka 117, 30-121 Kraków z cenami:
Zadanie nr 1: -----;
Zadanie nr 2: -----;
Zadanie nr 3: 17.269,60 zł brutto.
5) KAMPOL, A. Lisowska K. Lisowski sp. j., ul. Felczaka 17, 71-417 Szczecin z cenami:
Zadanie nr 1: -------;
Zadanie nr 2: 82.838,00 zł brutto;
Zadanie nr 3: 19.881,08 zł brutto.
6) AGENCJA REKLAMOWA Madison sp.j., ul. Narutowicza 142, 70-240 Szczecin z cenami:
Zadanie nr 1: 2.519.255,10 zł brutto;
Zadanie nr 2: ----------;
Zadanie nr 3: 222.164,22 zł brutto.
7) PRINTSHOP Artur Piskała, ul. Jana Pawła II 6, 70-415 Szczecin z cenami:
Zadanie nr 1: ---------;
Zadanie nr 2: 51.572,72 zł brutto;
Zadanie nr 3: ----------
8) DRUKARNIA SPARTA, Radosław Kuriata, ul. Ułańska 18A, 71-750 Szczecin z cenami:
Zadanie nr 1: 229.560,28 zł brutto;
Zadanie nr 2: -----------;
Zadanie nr 3: 33.953,60 zł brutto.
9) Drukarnia KADRUK s.c., Kotarski Mariusz, Kotarska Irena, ul. Romera 10E, 71-246 Szczecin z cenami:
Zadanie nr 1: 267.151,70 zł brutto;
Zadanie nr 2: 111.322,20 zł brutto;
Zadanie nr 3: 26.355,14 zł brutto.
10) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe, ZAPOL Dmochowski, Sobczyk sp. j., Al. Piastów 42, 71-062 Szczecin z cenami:
Zadanie nr 1: 187.723,20 zł brutto;
Zadanie nr 2: 41.465,00 zł brutto;
Zadanie nr 3: 16.515,00 zł brutto.

Ostatecznie w toku badania i oceny złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że najkorzystniejszą ofertą w zakresie Zadania nr 3 ?Plakaty i ulotki? jest oferta firmy AGENCJA C4, Al. Jana Pawła II 61/217, 01-031 Warszawa. Zamawiający przesłał Wykonawcy formularz umowy do podpisu, jednak Wykonawca nie podpisał umowy do końca terminu związania ofertą. Zamawiający nie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych złożonych ofert, zgodnie z uprawnieniem, jakie daje mu art. 94 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na upływ terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający winien unieważnić przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest uzasadnione i konieczne.