ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 211 000,00 euro na ?Świadczenie usług ochrony w obiektach Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego na rok 2008?

Szczecin, dnia 17 grudnia 2007 r.

Znak sprawy: 33/42/07

Dotyczy: Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 211 000,00 euro na ?Świadczenie usług ochrony w obiektach Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego na rok 2008?

ZAWIADOMIENIE
O
WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ


Uprzejmie informuję, iż otwarcie ofert w w/w postępowaniu odbyło się dnia 14 grudnia
2007 r. o godz. 10.30. Oferty zostały złożone przez następujących Wykonawców:

1. ?Ekotrade? Sp. z o.o., Przedstawicielstwo w Szczecinie, Al. 3 ? go Maja, 70 ? 215 Szczecin ? Zad. Nr 2: 7.019,88 zł brutto za 1 m-c, Zad. Nr 3: 9,59 zł brutto za 1 roboczogodzinę
2. Konsorcjum w składzie:1) Lider: GUARD Sc. Agencja Ochrony Mienia, Kazimierz Windak, Genowefa Windak, ul. Delfina 4 ,71-790 Szczecin, 2)?CERBER? Biuro Ochrony Osób i Mienia- Marek Wardęga, ul. Żółkowskiego 12, 70-345 Szczecin, 3) Zakład Elektroniki Specjalnej Marek Chromiński , ul. Reduty Ordona 25, 71 - 202 Szczecin? Zad. Nr 1: 11.748,60 zl brutto za 1 m-c, Zad. Nr 2: 5.526,60 zł brutto za
1 m-c, Zad. Nr 3: 8,54 zł brutto za 1 roboczogodzinę
3. ?Codar Security? Sp. z o.o., Pl. Wolności 2/1, 74 ? 200 Pyrzyce - Zad. Nr 3: 7,08 zł brutto za 1 roboczogodzinę

Kryterium oceny ofert była cena 100%, w którym Wykonawca składający ofertę nr 2 uzyskał 100 pkt dla Zadania 1 i 2, Wykonawca nr 3 uzyskał 100 pkt dla zadania nr 3. Wykonawca nr 1 został odrzucony z powodu braku oryginału upoważnienia do składania zobowiązań przetargowych.
Komisja przetargowa powołana do przeprowadzenia przedmiotowego postępowania po przeprowadzeniu czynności polegających na ocenie spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu oraz badaniu ofert, działając w trybie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r., nr 164, poz. 1163 ze zm.), w dniu 24 grudnia 2007 r. przedstawiła kierownikowi zamawiającego propozycję wyboru oferty najkorzystniejszej
W dniu 02 stycznia 2008 r. kierownik zamawiającego zaakceptował wybór komisji, podejmując tym samym decyzję o wyborze wykonawcy:

1. Zadanie nr 1 i 2: Konsorcjum w składzie:1) Lider: GUARD Sc. Agencja Ochrony Mienia, Kazimierz Windak, Genowefa Windak, Ul. Delfina 4 ,71-790 Szczecin, 2)?CERBER? Biuro Ochrony Osób i Mienia- Marek Wardęga, ul. Żółkowskiego 12, 70-345 Szczecin, 3) Zakład Elektroniki Specjalnej Marek Chromiński , ul. Reduty Ordona 25, 71 - 202 Szczecin

2. Zadanie nr 3: ?Codar Security? Sp. z o.o., Pl. Wolności 2/1, 74 ? 200 Pyrzyce

Wykonawcy zaoferowali realizację przedmiotu zamówienia za najkorzystniejszą cenę tj.
1. Konsorcjum w składzie:1) Lider: GUARD Sc. Agencja Ochrony Mienia, Kazimierz Windak, Genowefa Windak, Ul. Delfina 4 ,71-790 Szczecin, 2)?CERBER? Biuro Ochrony Osób i Mienia- Marek Wardęga, ul. Żółkowskiego 12, 70-345 Szczecin, 3) Zakład Elektroniki Specjalnej Marek Chromiński , ul. Reduty Ordona 25, 71 - 202 Szczecin? Zad. Nr 1: 11.748,60 zl brutto za 1 m-c, Zad. Nr 2: 5.526,60 zł brutto za 1 m-c,

2. ?Codar Security? Sp. z o.o., Pl. Wolności 2/1, 74 ? 200 Pyrzyce - Zad. Nr 3: 7,08 zł brutto za 1 roboczogodzinę


Umowy z wybranymi Wykonawcami zostaną podpisane w terminie dogodnym dla stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.

Historia zmian

Data aktualizacji Autor Wpis do dziennika
02.01.2008 - 15:19 Rafał Chodarcewicz