ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Szczecin, dnia 20 października 2008 r.


Województwo Zachodniopomorskie ? Urząd Marszałkowski
Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
ul. Korsarzy 34
70-540 Szczecin
Fax: 0 91 48-15-044


Znak sprawy: WIiT.II.PK.3321/14/08
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
o wartości poniżej 206.000 euro na opracowanie dokumentu pt.: ?Rozwój Transeuropejskiej Sieci Transportowej TEN-T na terenie Województwa Zachodniopomorskiego?.





Województwo Zachodniopomorskie ? Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie (dalej: ?Zamawiający?), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. ? Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U.
z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ? dalej: ?ustawa PZP? ), zawiadamia o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę (firmę), siedzibę i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru, a także nazwy (firmy), siedziby
i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację,
2) wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, podając uzasadnienie faktyczne i prawne;
3) wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne
i prawne.

Ad.1)
1.
Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę wykonawcy:



Uzasadnienie wyboru:

Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za najkorzystniejszą cenę, tj. 49.000 zł brutto. Oferta uzyskała 100 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania.

2.
Kolejna oferta, która nie podlegała odrzuceniu to oferta wykonawcy:
WYG International Sp. z o.o.
ul. Żelazna 28/30
00-832 Warszawa
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom
w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:

Wykonawca zaoferował realizacje przedmiotu zamówienia za cenę, tj. 59.780 zł brutto. Oferta uzyskała 81,97 pkt na 100 pkt możliwych do uzyskania.


Ad.2)
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy PZP, który stanowi: ?Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: [?] 3) nie złożyli oświadczenia
o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3;? wyklucza się wykonawcę:
Ośrodek Badawczy Ekonomiki Transportu Sp. z o.o.
ul. Hoża 86
00-682 Warszawa

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Warunkiem udziału w postępowaniu jest wykazanie, iż Wykonawca dysponuje niezbędną wiedzą i doświadczeniem oraz potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zgodnie z pkt 6.2. SIWZ Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia powinien dysponować minimum 3 ? osobowym zespołem składającym się z osób, z których każda posiada, wg pkt. 6.2.1., co najmniej tytuł naukowy doktora lub wyższy z zakresu transportu lub ekonomiki transportu. Na potwierdzenie spełnienia warunków dodatkowych opisanych w Rozdziale VI pkt. 6.2. SIWZ Wykonawcy winni przedłożyć wykaz minimum 3 osób, które będą wykonywać zamówienie lub które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, na formularzu nr 3 stanowiącym załącznik do SIWZ, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji niezbędnych do wykonywania zamówienia, a także wskazać ich dorobek badawczy z zakresu transportu lub ekonomiki transportu ze szczególnym uwzględnieniem transportu drogowego, kolejowego, lotniczego, morskiego i śródlądowego, kombinowanego/intermodalnego, poprzez wykazanie co najmniej 3 tytułów publikacji naukowych wraz z wydawnictwem (dot. każdej osoby).

Z oferty złożonej przez Ośrodek Badawczy Ekonomiki Transportu Sp. z o.o. w Warszawie ( oferta nr 3) nie wynikało, z jakiej dziedziny tytuł naukowy posiadają osoby wymienione na formularzu nr 3 do SIWZ.

Stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy PZP Zamawiający wezwał ww. Wykonawcę pismem z dnia 9 października 2008 r. do uzupełnienia dokumentu w terminie do dnia 17 października 2008 r. Wykonawca uzupełnił przedmiotowe dokumenty w wyznaczonym terminie, jednak w formie niezgodnej z pkt. 1.6 rozdziału I części II SIWZ, który stanowi, że ?w przypadku, gdy Wykonawca dołącza do oferty kopię jakiegoś dokumentu, musi być ona poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. (Wykonawca na kserokopii składa własnoręczny podpis poprzedzony adnotacją ?za zgodność z oryginałem?). Jeżeli do podpisania oferty upoważnione są łącznie dwie lub więcej osób kopie dokumentów muszą być potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wszystkie te osoby?.
Uzupełnione dokumenty, tj. kserokopie dyplomów nie są poświadczone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem. Tym samym spełniona jest wskazana w art. 24 ust. 2 pkt 3) przesłanka wykluczenia ww. Wykonawcy z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Ad.3)
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy PZP, który stanowi: ?Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: [?] 5) została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;? odrzuca się ofertę wykonawcy:
Ośrodek Badawczy Ekonomiki Transportu Sp. z o.o.
ul. Hoża 86
00-682 Warszawa

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Wykonawca został wykluczony z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy PZP. Tym samym spełniona jest wskazana w art. 89 ust. 1 pkt 5) przesłanka odrzucenia jego oferty z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.


Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.
Umowa z wybranym Wykonawcą może zostać zawarta również po upływie terminu związania ofertą, jeżeli Zamawiający przekazał Wykonawcom informację o wyborze oferty przed upływem terminu związania ofertą, a Wykonawca wyraził zgodę na zawarcie umowy na warunkach określonych w złożonej ofercie.