![]() |
![]() |
z dnia 17 lutego 2012 r.
w sprawie utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji administracyjnej Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 2 grudnia 2011r. nr 6/W/2011 nakazującej Beneficjentowi Espol Sp. z o.o. zwrot środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007 - 2013, otrzymanych na podstawie umowy nr UDA-RPZP.01.01.03-32-042/09-00 o dofinansowanie projektu pn. „Inwestycja w innowacyjną sieć transmisji danych opartą na technologii światłowodowej CWDM/DWDM na potrzeby rozwoju Multimedialnej Platformy Telewizyjnej DDTV i usług telekomunikacyjnych firmy Espol"
Na podstawie art. 25 pkt 1, art. 26 ust. 1 pkt 15 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), art. 207 ust. 12 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240), art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 2 pkt 4 i art. 46 ust. 2a ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa (Dz. U. 2001 r. Nr 142 poz. 1590 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego uchwala, co następuje:
§ 1
1. Utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję administracyjną Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 2 grudnia 2011r. nr 6/W/2011 nakazującej Beneficjentowi Espol Sp. z o.o. zwrot środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007 - 2013, otrzymanych na podstawie umowy nr UDA-RPZP.01.01.03-32-042/09-00 o dofinansowanie projektu pn. „Inwestycja w innowacyjną sieć transmisji danych opartą na technologii światłowodowej CWDM/DWDM na potrzeby rozwoju Multimedialnej Platformy Telewizyjnej DDTV i usług telekomunikacyjnych firmy Espol"
1. Decyzja, o której mowa w ust. 1 stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Zachodniopomorskiego.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
W dniu 21 grudnia 2011 r. do siedziby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie wpłynął wniosek Beneficjenta „Espol" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczący wydanej przez Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego decyzji administracyjnej nr 6/W/1/2011 z dnia 2 grudnia 2011r., nakazującej zwrot środków, które Beneficjent otrzymał na podstawie umowy o dofinansowanie projektu nr UDA-RPZP.01.01.03-32-042/09-00 pn. „Inwestycja w innowacyjną sieć transmisji danych opartą na technologii światłowodowej CWDM/DWDM na potrzeby rozwoju Multimedialnej Platformy Telewizyjnej DDTV i usług telekomunikacyjnych firmy Espol" wraz z odsetkami jak dla zaległości podatkowych.
Podstawą wydania przedmiotowej decyzji było wykorzystanie przez Beneficjenta środków przekazanych mu na realizację projektu w formie zaliczki niezgodnie z przeznaczeniem, czyli na cel niezwiązany z realizacją rzeczowego zakresu projektu oraz niezgodnie z procedurami.
Strona we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakwestionowała ustalony stan faktyczny przez Instytucję Zarządzającą Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego (Instytucję Zarządzającą RPO WZ), co ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. W związku z powyższym Instytucja Zarządzająca RPO WZ ponownie przeprowadziła postępowanie wyjaśniające, obejmujące całościową ocenę materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie oraz pełną analizę stanu faktycznego i prawnego sprawy, co pozwoliło na odniesienie się do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wniesionego przez Beneficjenta.
Na podstawie przeprowadzonej analizy, w tym po ponownej ocenie przedłożonych przez beneficjenta wniosków o płatność, całościowej korespondencji w sprawie, wyciągów bankowych z rachunków bankowych dotyczących realizacji projektu Instytucja Zarządzająca RPO WZ podtrzymuje w całości zaskarżoną decyzję administracyjną nr 6/W/2011 z dnia 2 grudnia 2011r. nakazującą zwrot środków w związku z naruszeniem art. 207 ust 1 i 2 ustawy o finansach publicznych.
Odnośniki:
[1] https://www.bip.wzp.pl/sites/bip.wzp.pl/files/articles/32524_decyzja%20przekazana%20Ben..doc